한국형 FIT 제도 폐지 논란과 재생에너지 보급 문제

요즘 우리 정부의 재생에너지 정책 조정에 대한 이야기가 끊이지 않고 있습니다. 최근에는 보조금 부정 수급 문제와 함께 전력망의 불안정성까지 논란이 되고 있습니다. 특히, 정부가 소규모 태양광 발전 지원 제도를 종료하려는 방향으로 나아가고 있는 점에 대한 비판의 목소리도 커지고 있습니다.

 

정부는 이러한 문제에 대응하기 위해 신재생에너지 정책혁신 태스크포스(TF)를 구성하여 소형태양광 고정가격계약 제도에 대한 개편 방안을 논의하고 있습니다. 한국형 FIT는 소규모 태양광 발전사업자의 안정적인 수익 보장을 위해 도입된 제도로, 지난 몇 년간 태양광 발전 증가에 큰 기여를 하였습니다. 그러나 이로 인해 전력 계통 및 수급에 문제가 발생하고, 소규모 태양광 발전사업자의 수가 증가하면서 전력망 부담이 커지는 등의 문제가 발생하였습니다. 이에 TF는 한국형 FIT 제도를 폐지하고자하는 방안을 논의하고 있습니다. 이러한 조치에 대해 일부에서는 제도 폐지 대신 부작용을 보완하려는 노력을 하는 것이 더 바람직하다는 비판의 목소리가 나오고 있습니다. 특히, 국내 재생에너지 발전에서 소규모 태양광이 차지하는 전력 비중이 아직 한 자릿수에 그치는 현실을 감안할 때, 이번 조치가 재생에너지 보급에 방해가 될 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다.

반응형

정부는 재생에너지 정책의 개편을 위해 TF를 구성하고 한국형 FIT 제도를 폐지하는 방안을 검토하고 있습니다. 그러나 이에 대한 비판도 존재하며, 제도 자체를 폐지하는 것보다는 부작용을 보완하면서 제도를 개선하는 방안을 모색해야 한다는 의견도 있습니다. 국내 재생에너지 발전의 지속적인 성장과 기업들의 재생에너지 도움을 주기 위해서는 중요한 문제입니다. 이에 대한 현실적인 대안을 찾아야 할 것입니다. 이번 TF를 통한 개편 작업은 단초에 불과하며, 정부와 기업, 시민 사이의 협력과 균형을 유지하며 재생에너지 정책을 효과적으로 추진해야 할 것입니다. 앞으로의 과제는 부작용을 최소화하면서도 보다 지속 가능하고 안정적인 재생에너지 시스템을 구축하는 것입니다. 이를 위해서는 정부, 기업, 학계, 시민 등 모든 이해관계자들의 적극적인 참여와 협력이 필요합니다. 그리고 이 과정에서 기업들은 재생에너지에 대한 수요를 늘리고, 정부는 적절한 지원 정책을 마련하는 등의 역할을 해야 합니다.